Una cuestión de tiempo (2013)

About Time no tiene pretensiones científicas y eso es precisamente lo que la hace interesante para pensar en el tiempo. Tim descubre que los hombres de su familia pueden viajar al pasado entrando en un armario oscuro y concentrándose. No hay física, no hay máquina, no hay paradoja del abuelo. Lo que hay es una pregunta mucho más sencilla y más difícil: si pudieras repetir cualquier momento de tu vida, ¿qué harías diferente?

Lo que la película descubre, lentamente, es que la respuesta correcta es casi siempre “nada”. Tim pasa la primera mitad usando su habilidad para optimizar interacciones sociales, para recuperar conversaciones que salieron mal, para ligar mejor. Lo que aprende su padre — y lo que acaba aprendiendo él — es que la habilidad no sirve para mejorar la vida sino para prestarle atención. La idea de vivir cada día dos veces, una como experimento y otra como experiencia consciente, es una metáfora sobre la atención más eficaz que cualquier tratado sobre el presente.

El tratamiento del tiempo en About Time coincide tangencialmente con algo que la física contemporánea no ha resuelto: la flecha del tiempo es una propiedad emergente que percibimos en una sola dirección, pero nada en las ecuaciones fundamentales prohíbe el movimiento inverso. Lo que Curtis captura sin saberlo es por qué eso no funcionaría emocionalmente de todos modos: porque el valor de un momento depende de su irreversibilidad. La película necesita prohibir los viajes al pasado después de cierto punto precisamente porque sin la muerte el amor no funciona dramáticamente, y quizás tampoco de ninguna otra manera.

Por qué aparece en el ensayo sobre viajes en el tiempo: About Time representa el extremo opuesto de la ingeniería temporal especulativa: no hay paradojas elaboradas, no hay bucles causales, no hay consecuencias narrativas del tipo “matar a Hitler”. El viaje en el tiempo es un dispositivo para hablar de atención y de pérdida. Eso la convierte en el ejemplo más limpio de cómo el cine puede usar la física imposible como metáfora filosófica sin que el rigor importe en absoluto. Sin embargo plantea problemas sutiles como la entropía, el mecanismo que hace la elección del nacimiento.

Se cita en estos ensayos:

• Viajes en el tiempo
• Dobles vidas y mundos paralelos