Mr. Robot (2015–2019)

Mr. Robot tiene un asesor técnico que hizo que los hackers reales consideraran que la serie era la representación más precisa del oficio que había aparecido en pantalla. Eso no es poca cosa. Las técnicas de intrusión mostradas son reales: ingeniería social, explotación de vulnerabilidades específicas, ataques a infraestructura física a través de sistemas digitales. Cuando el grupo fsociety planea borrar los registros de deuda de una empresa de gestión financiera, los pasos que dan para hacerlo son técnicamente plausibles. Eso es extraordinariamente inusual para una producción televisiva de gran audiencia.

Pero Mr. Robot no es una serie sobre hacking: es una serie sobre el poder. La tesis de fondo — que la infraestructura digital ha concentrado tal cantidad de control sobre la economía real que quienquiera que la controle controla todo lo demás — es una idea política que la serie toma más en serio que la mayoría de los análisis periodísticos de su época. Elliot Alderson no quiere liberar a la gente; quiere destruir el sistema que la tiene cautiva. La diferencia importa.

Lo que la serie aporta al análisis del científico e ingeniero en pantalla es un retrato del técnico como agente político sin los ropajes habituales del héroe. Elliot no es un buen tipo que hace cosas cuestionables por buenas razones; es alguien con formación técnica que usa esa formación de manera deliberada para objetivos que él mismo no termina de entender del todo. Que sea también profundamente inestable psicológicamente no es un estereotipo del nerd inadaptado: es un argumento sobre el costo personal de ver el sistema con demasiada claridad.

Se cita en estos ensayos:

• IA, web y revolución informática